澳门永利会官网_国际永利娱乐平台_澳门永利国际娱乐总站 >  股票 >  民主党正面临人口危机 > 

民主党正面临人口危机

澳门永利会官网 2018-11-28 10:18:01 股票

2008年,民主党总统候选人巴拉克•奥巴马(Barack Obama)几乎与每一个人口组织的表现都超过了他的前任约翰克里和阿尔戈尔,轻而易举地击败了他的共和党竞争对手约翰麦凯恩

这一成功也蔓延到了选票上:民主党扩大了对众议院和参议院的控制权;他们控制了全国的大多数州长和州立法机构许多进步人士开始相信这些结果不是侥幸,奥巴马的联盟代表了未来:民主党的新兴多数派,他们正在重塑政治,因为我们知道它的逻辑很简单:大多数人是年轻的,受过大学教育的,妇女或少数民族倾斜左边的老白人倾向于正确,但由于移民和种族间的工会,白人作为选民的一部分而衰落因此,随着老一代去世,更年轻,更多样化,受过良好教育的人群步入前列,美国将以持久的方式变得更加进步现在,这些预测看起来并不那么好在2008年的虚拟倒置中(更糟糕的是),共和党人控制着国会的两个议院,并扩大其控制范围参议院在2018年(2020年对民主党来说可能看起来不太好)共和党人在全国范围内统治州立法机构和州长 - b与联邦政府相比,人们日常生活中的问题可能更为重要

与此同时,民主党人在一代人中失去了他们最好的机会,从根本上重塑了最高法院

新的共和党政府似乎致力于挫败最具魅力的人物的许多标志性成就

自LBJ以来成功的民主党总统在这样一个惨淡的现实中,人们很容易坚持人口多数派的论点基本保持健全的信念:特朗普是一个异常,肯定是自我毁灭,作为决赛被引入权力知道其时间的一部分人的绝望蔑视行为正在上升但事实上,这种趋势似乎正朝着相反的方向发展

如果有的话,似乎进步可能是在“错误的一面”历史“民主党联盟在2008年大选后迅速恶化民主党2010年的中期损失是历史性的:他们失去了众议院国会在过去62年中最彻底的逆转这一漏洞在2014年进一步深化,因为参议院也受到共和党的控制2008年至2016年期间,总统竞选也出现了急剧下滑的轨迹:2008年,巴拉克•奥巴马击败约翰·麦凯恩获得192张选举团投票和8.54亿人民选票2012年,他以126张选举人票和3.48亿人民选票击败米特·罗姆尼奥巴马的胜利率虽然客观上令人满意,但与2008年相比,他的选举优势下降了34%,他的民意投票规模下降了59%2016年,希拉里克林顿赢得了2.87亿的民众投票即使她在此基础上赢得了总统职位,也将标志着民主党赢得胜利的又一次急剧下降 - 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)2012年的表现下降了近18%,与2008年相比下降了66%

它将成为任何获胜的最窄的民众投票利润率自2000年大选以来的候选人(相比之下,2004年布什赢得了3.48亿张选票)然而,克林顿的大众投票率绝大多数来自人口稠密和左倾的州,如加利福尼亚和纽约相对于巴拉克奥巴马,克林顿在关键的中西部表现不佳州政府最终以74票的优势输掉了选举团,并且让民主党白宫出口民意调查费用是一个很好的资源,可以帮助理解为什么新兴的民主党多数派论文在过去十年中失败如此惊人事实上,它们是专门为帮助权威人士而设计的分析师理解选举结果并制作叙事框架依靠“纽约时报”最近三期中期(2006年,2010年,2014年)和总统周期(2008年,2012年,2016年)的民意调查数据,我们可以确定人口统计学的纵向趋势性别,种族,年龄,收入,教育程度和意识形态一致等因素人们可能会想到民主党的气氛选举崩溃,基本上没有什么,只有坏消息尽管有这些趋势,许多关于2016年大选的流行叙事似乎强化了新兴民主党多数派的概念 例如,人们普遍存在一种误解,即特朗普被老的,白人的,经济上被剥夺权利的人所占领

然而,根据退出民意调查,特朗普实际上在白人和老年人中的表现比罗姆尼差,但在黑人,亚洲人中表现优于特朗普

,西班牙裔和年轻人虽然民主党人在较贫穷的美国人中失去了很多地位,但将这些解释为特朗普的基础将是错误的:他赢得了超过5万美元的每个收入多元化(截至2015年,美国家庭收入中位数左右) $ 566k)尽管福音派人数创纪录地支持特朗普,但自2000年大选以来,他还赢得了比任何共和党人更多的非基督徒和非宗教选民

然而,2016年最大的惊喜可能与性别有关:第一个主要政党女性总统候选人,与臭名昭着的厌恶女性主义者竞争,自2004年以来夺取了民主党女性选民中最低的份额

尽管特朗普的女性选民比例低于拉斯维加斯尽管如此,三位共和党前辈仍然赢得了绝大多数白人女性的称号,特朗普的候选资格和竞选活动都是例外但是,将这些结果视为失常而不是长期趋势的高潮将是错误的

民主党多数派的论点,民主党似乎没有任何人口统计学类别正在逐步改善但是,共和党方面有很多民主党人:民主党人可能会试图向自己保证事情并非如此黯淡党仍然接近90黑人投票的百分比,西班牙裔或亚洲投票的三分之二,以及种族和民族“其他”中的多数人他们继续占领大多数妇女和年轻人虽然出口民调显示共和党人一直在削弱这个联盟,这一趋势并未表明共和党将在短期内赢得这些团体的多数席位但是这里有一个问题:共和党人实际上不需要彻底赢得 - 甚至接近获胜 - 任何这些人口统计类别以便提前出现如果少数民族投票率低,共和党人赢了如果民主党未能抓住2012年的黑人,西班牙裔和亚洲选票,他们如果对共和党人或独立人士投票失败并不重要 - 结果是一样的并且趋势看起来并不那么好:民主党人严重依赖非正规选民来赢得全国比赛,特别是在总统选举期间,不规则选民倾向于留在家中,除非他们受到启发两种罪恶中的较小者之间的竞争往往不够引人注目即使这些选民真正相信候选人或事业,他们也很容易被劝阻不参加民意调查民主党的激励能力自2008年以来,动员这个基地一直处于自由落体状态中期参与在奥巴马任期的每个周期都有所下降,2014年选举率在70年代最低年度参与总统选举也在每个周期都有所下降,2016年选举拉动了20年来最少的选民LGBTQ美国人占选民总数的4%,穆斯林和犹太裔美国人合计约占3%,黑人和西班牙裔人每个人10-12%,亚裔美国人4%当然,这些类别之间存在一些重叠,因此它们不是完全相加的

同时,白人不少于70%的选民(通常更多)这意味着民主党人可以获得来自所有其他团体的100%投票合并,并且仍然没有接近多数人的总体比例,除非他们得到剩下的白人投票中的至少三分之一但是再一次,民主党人没有得到任何这些人口的一致支持,这意味着他们'我需要通过吸引更多白人来弥补这一现实在可预见的未来似乎不太可能发生变化:2008年可能标志着最高水平的投票率和支持率De mocrats可能对黑人有利可图2012年可能已经标志着共和党人在西班牙裔选民中的“底线”,因为该党实际上在2016年获得特朗普作为他们的候选人但是,这些估计到目前为止假设人口均匀分布在全国各地相反,少数民族选票倾向于集中在相对安全的州和投票区民主党的大多数“有利的”人口变化同样发生在基本上没有竞争力的州

 只要这种趋势成立,民主党就国会席位或选举团投票而言,无论多少美国人碰巧陷入民主党倾向的类别,民主党人都会受益甚少,因此,要赢得全州或全国的民族选举,民主党人与原始选举份额数据所表明的相比,白人投票的份额将更大 - 特别是在郊区和农村地区,这些地区往往有更高的投票率(尽管人口较少)最后,人口变化为民主党人提供了机会他们可以无限期地维持或扩大他们目前在受过教育的亚洲人或西班牙裔人等方面的支持水平

这些群体在扩张时是否会在意识形态上变得更加多样化,因为人们通常会 - 或者应该是混合种族或血统的公民来识别作为“白人”,投票更像“白人”而不是“少数民族” - 共和党人实际上比民主党人受益更多预计的人口变化调整相对参与率,内部分歧和不均衡的地理分布 - 实际上,一个获胜的民主党联盟可能要求每个少数民族至少有一个非少数民族白人比例(即LGBTQ,犹太人,穆斯林,黑人)在2008年的每次选举中,白人选民的民主党支持率大幅度下降

如果进步人士在任何可预见的未来都渴望任何一种多数联盟,这种趋势是不可持续的奥巴马的选举不是民主党人第一次预言永久多数 - 在尼克松登基之前提出了类似的主张,然后在里根飓风袭击之前再次提出这个单独的记录应该激发对确定性和划时代的政治预测的深刻怀疑进步人士没有任何形式的“锁定” “关于未来;在短期内,如果没有激进的变化,情况甚至可能会变得更糟他们但是共和党人也不应该对他们明显的优势感到自满:在美国政治中,绝大多数人往往是不稳定的,在实际发生之前,没有什么是真正不可避免的

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

作者:拓跋印

日期分类