澳门永利会官网_国际永利娱乐平台_澳门永利国际娱乐总站 >  股票 >  核电告密者在联邦调查局的秘密警报 > 

核电告密者在联邦调查局的秘密警报

澳门永利会官网 2018-11-26 10:04:01 股票

理查德·H·珀金斯和拉里·克里西奥是精确和正式的男性,他们拥有超过20年的政府和军​​队联合服务帕金斯在能源部和国家核安全管理局任职,然后在2008年加入核管理委员会风险分析部门Criscione登陆在一年之后,在格鲁吉亚号航空母舰作为潜艇作战官员五年后,该机构现在两人都是不情愿的举报人,公开罢工指控NRC既严重呆滞又不恰当地对严重事件保密 - 在一起案件中大型水坝下游核电站的潜在灾难性洪水风险最近几周调查此事的一些核安全倡导者已经回应了他们的抱怨,以及赫芬顿邮报获得的一系列文件 - 包括为NRC官员寻求阻止其批评的4年内部沟通计划处理大坝威胁,以及Criscione和NRC领导层之间关于这个问题的详细通信 - 似乎证实了工程师的担忧

总之,文件和指控为一再被批评允许的机构提供了新的视角

工厂所有者多年来推迟重要的安全改进,并努力保留信息不是为了保护公众利益,而是作为一种保护自己的方式“当你处理敏感信息时,你就是不要谈论它所以我正在做的事情我发现既反常又不舒服,“帕金斯说”但我必须这样做“NRC辩称它已经迅速而勤奋地解决了促使工程师大声疾呼的安全问题,这涉及到某些核电站将遭遇严重和潜在的灾难性洪水的风险,如果附近的大坝屈服于机械或工程故障 - 甚至是越来越多的NRC表示,正在对该问题进行进一步的调查正在进行中,作为对去年在日本福岛核电站发生多次核反应堆熔毁的地震和海啸引发的美国工厂的全行业评估的一部分

该机构表示,为了防止恐怖分子或其他邪恶行为者以某种方式利用洪水威胁,有关洪水威胁已经被适当地扣留,以防止恐怖分子或其他邪恶行为者以某种方式利用它.NRC发言人斯科特·伯内尔称这个问题不完整

公平地说,当你绘制一个关于安全问题和安全问题的维恩图时,你会发现重叠区域的线条可能不像人们从外面看情况时想象的那么明亮,“Burnell说”如果你没有完整的背景,很难画出那条亮点“但Perkins和Criscione,他们在这个问题上彼此独立地发出警报,说他们认为防守是伪造,并且该机构正在援引安全问题,以掩盖其未能解决持续且易于理解的安全威胁“NRC - 或任何政府机构 - 以安全为幌子,隐瞒信息是虚伪的来自美国公众关于可能存在的重大公共安全漏洞,但没有采取任何实际行动来研究和纠正所谓的安全漏洞,“Criscione说”如果我们认为存在安全漏洞,我们需要采取措施解决它而不仅仅是保留它免受公众讨论“减少和不适应Perkins在2010年的任务是带头他所说的总是应该成为美国核电站大坝洪水威胁的公开审查相反,他说,NRC管理层几乎立即推迟从分析中排除某些信息作为职业政府员工习惯于谨慎处理与核相关的信息,帕金斯他说,他和他的团队编制的信息通常都不会被公众拒绝,但他补充说他不能在不危及工作的情况下讨论具体内容当报告完成并在内部共享时在2011年7月的NRC,帕金斯表示,他觉得他最终保持了他在报告中认为相关的大部分信息

 但是,当公开版本于去年3月发布时,他的版本很大,大部分文件都被删除了.NRC认为这些修改是适当的,并与其他政府机构协商制定,但Perkins持怀疑态度“我们的任务是促进安全为了安全起见,有时会涉及隐瞒信息,“帕金斯说:”让坏人不知道如何最好地攻击我们,比如说,或者阻止我们的对手知道我们如何追随他们,或者在严重的时候花时间漏洞得到纠正这些都是你可能会编辑信息的原因,“他继续说道

”但是,NRC的修改并没有以任何方式促进安全

事实上,这些行动使得一个非常危险的情况继续无法解决多年“由赫芬顿邮报于10月份获得的未经编辑的帕金斯报告显示,大部分被淘汰的信息在其他文件中公开发布

ebsites已经在网上发布,包括简单的地图,其中核电站与上游水坝的位置或设计用于保护安全设备的防洪墙的高度Perkins在内布拉斯加州Ft Calhoun站的分析中确定了不同的威胁,草原岛设施在明尼苏达州和田纳西州的Watts Bar工厂,其中包括二十多个其他人

该文件还引用了南卡罗来纳州Oconee核电站所有者杜克能源公司的分析,这些分析早在20世纪90年代初期就开始了,这表明NRC已经知道洪水威胁一段时间这些分析表明,在Keowee湖上游11英里处的Jocassee大坝发生灾难性故障时,保护Oconee重要安全设备的5英尺长的防洪墙将证明是不合适的

报告显示,大坝完全失败了,高达168英尺的洪水将淹没Oconee设施,而一场灾难将是一场灾难确定性NRC周四发布的响应信息自由法案请求的时间表表明,该机构早在1994年就意识到Oconee的大坝洪水威胁,但在接下来的二十年里,杜克一再表示它认为Jocassee大坝失败的可能性因为非常苗条的NRC工作人员在很长一段时间内继续引起对Duke的担忧,但该机构从未威胁要关闭该设施,或以其他方式迫使该公司全面评估并纠正所出现的问题极为严重的风险到2008年,NRC甚至准备了一份内部沟通计划来处理与漏洞相关的潜在问题,这一问题仍未得到解决

该计划是本周由NRC发布的一个经过严格修订的版本

根据“信息自由法案”的要求,建议至少在2005年,NRC工作人员“发现被许可人错误地计算了随机破裂频率Jocassee大坝的频率明显低于基于实际数据的合理频率“通信计划还显示,几乎所有面临上游大坝相似威胁的工厂 - 近三十个 - 都使用杜克的错误算法作为预测指南他们自己的漏洞根据NRC自己的微积分 - 在Perkins报告的公开发布中被涂黑了 - 任何一年中像Jocassee那样的大型堆石坝失败的可能性大约是3,600的1/3在其运营许可证剩余的22年中的任何一年中,这一事件造成了灾难性洪水的概率为1.6% - 该机构本身描述的风险比杜克估计的David Lochbaum大一个数量级

位于马萨诸塞州剑桥市的一个倡导组织 - 核心科学家联盟的核工程师和安全倡导者计算出,珀金斯分析中强调的34个反应堆位于总共更多的下游

还有50座大坝 - 其中一半大约相当于Jocassee大坝的大小“假设NRC的失败率适用于所有这些水坝,”Lochbaum在该组织的网站上发布的一项分析中指出,“一个大坝将失败的可能性接下来的40年大概是25% - 四分之一的机会“NRC告诉赫芬顿邮报,正在对所有来源的洪水危害进行重新分析 - NRC要求其作为福岛后安全分析的一部分 - ”将确定是否需要对每个进行任何额外的缓解措施或工厂改造美国核电站“杜克能源公司和NRC一直坚持采访中已采取措施确保Oconee工厂的安全”并非所有解决问题的方法都能让公众看到,“NRC的Burnell说

发言人补充说,该机构无法讨论Perkins的报告“Duke迄今为止在Oconee和Jocassee采取的行动”正式编辑的信息,Burnell说,“继续表明,如果Jocassee发生某些事情,工厂可以保护公众安全”杜克能源公司发言人Sandra J Magee表示,该公司正在继续通过全行业对该委员会提出的建议的回应来审查NRC的防洪增强措施

NRC的福岛后近期特遣部队“Oconee遵守了该站对外部洪水事件的许可基础,”Magee说:“我们已经预见到最大的洪水情况,该工厂有安全关闭和冷却反应堆装置的方法”但核安全倡导者质疑这些主张 - 特别是考虑到NRC继续编辑和隐瞒与威胁相关的关键信息“你不能双管齐下”,Lochbaum说,他审查了未审查的Perkins报告版本并得出结论认为,这些修改是虚假的“如果这是一个真正的安全威胁,NRC和运营商将被迫迅速消除威胁如果他们在过去15年中的任何时候都这样做了,就没有必要进行修改“谷歌搜索将从空中和地面发现大量Jocassee的照片,”Lochbaum补充说“我做了一次YouTube搜索,甚至还发现了一部关于修建大坝的10分钟纪录片”Jim Riccio,一个nucl环保组织绿色和平组织的首席分析师表示,新出现的文件记录已经侵蚀了NRC在“委员会未能充分保护公共健康和安全的最基本使命”这一问题上的可信度

Riccio说,“真诚地说出核电所带来的风险是不可信的

”Perkins并没有失去内部的不和谐,他说他开始怀疑他的机构对大坝风险问题的谨慎与更多的关系保护它所监管的商业运营商 - 也许是它自己的监管声誉,鉴于威胁已存在多年,到9月,帕金斯说他认为他有责任发表意见他向NRC的监察长办公室提交了一封信,该机构的内部监督机构,指控NRC主要涉及掩盖“核管理委员会工作人员可能有动机阻止披露o这些安全信息向公众公开,因为它会使该机构难堪,“帕金斯写道”编辑的信息包括对NRC官方机构记录的讨论和摘录,这些记录显示NRC已经掌握了相关的,值得注意的和贬损的安全信息

同时,NRC隐瞒了公众的信息“在上周的一次采访中,帕金斯说他不知道IG官员可能在任何调查中发现的任何调查的状态

IG的办公室表示他们无法讨论正在进行的调查Perkins确实与他的女议员Rep Donna Edwards(D-Md)分享了他的信件副本,他的发言人Dan Weber表示,它由爱德华兹的办公室转发给NRC的主席“Rep Edwards”要求回复信中提出的问题并随时了解所采取的行动,“韦伯说”NRC确认收到了Rep Edwards的请求,我们正在等待他们的回答“当被问及他的任何部分是否认为NRC能够将公开报告的部分内容保留给公众时,Perkins变得生气勃勃”我很容易回答这个问题 - 我很想回答这个问题

问题,“他说”但如果不进入我不允许谈论的领域,我就无法回答这个问题 “我会说,当你是一个监管机构,并且你正在处理这些安全问题时,公众不仅应该能够看到你正在做的事情,他们实际上必须依法遵守看看你在做什么,“帕金斯补充说”我们不为核电运营商工作,毕竟我们为美国人民工作“BUREAUCRATIC WHEELS慢慢转向Criscione没有直接参与Perkins对大坝风险问题的审查,但是该评论于2010年初在NRC的风险分析部门首次出现,Criscione在其中工作,他开始敏锐地跟进其进展

在解释他对该主题的兴趣时,他指出几十年的工作和露营 - 后来带他的家人去 - - 位于密苏里州欧扎克斯的约翰逊关闭州立公园,是中西部最受欢迎的户外休闲区之一

2005年12月,该营地上方的Taum Sauk水电站突破了蓄水池并输送了大约10亿加仑的水和一个20从Proffit山咆哮下来的潮汐浪潮12分钟的洪水彻底摧毁了露营区域,剃掉了一片厚厚的森林,露出岩石和泥土,摧毁了公园主管的家,并将他和他的家人拖了四分之一英里“现场的破坏令人难以置信,”当时联邦调查人员指出,“流水路径上的所有树木都从地球表面剥离了

剩下的是巨大的岩石和暴露的岩石表面流动的水从土壤中移除了土壤谷底,并创造了大量的冲刷洞“虽然受到多次伤害,但是管理者和他的家人幸免于难,而且在一年中寒冷的时候,露营地却被遗弃了但是这个事件一直困扰着Criscione,一个数学家,他说他认识到了可能是我在灾难中的时刻它最终归因于不正确放置和发生故障的传感器,使水库能够超出安全水平当他得知国家核电站面临的大坝问题时,克里西奥说,他觉得有必要确保美国人民能够清楚地理解这种威胁,即使这意味着冒着工作的风险“安全的最不幸方面之一是当一名工程师坚持自己的立场,牺牲自己的职业生涯而不是安全问题 - 这样做可以防止灾难 - 没有人知道,“Criscione说:”我们无法知道一些没有发生的事情我们无法知道什么被阻止如果技术人员或工程师在2005年11月去了新闻界并且在Taum Sauk固定了传感器,他就不会知道他从哪个考试中饶恕了管理者和他的家人所有他都知道的是他毫无意义地破坏了他的良心的事业“在了解了帕金斯报告中的重大修订后,他说,Criscione自己的良心,促使他独立调查大坝洪水风险问题四在珀金斯向检察长办公室提出申诉后,克里西奥向NRC的主席Allison MacFarlane发了一封长信,其中包括核管理委员会与杜克能源公司之间关于奥克尼奥洪水威胁的内部通信的数十份附件

信件和文件是由赫芬顿邮报独立获得的,虽然Criscione和NRC官员说他们无法对他们的内容发表评论,但他们独立证实这些材料是真实的并且正在内部解决

赫芬顿邮报已经提出了Criscione的信和附件这里提供的文件克里琴先生给NRC领导的19页信件提供了一个非常详细的关于奥克尼所面临的洪水问题的摘要 - 以及被许可人和联邦监管机构二十多年的犹豫不决,Criscione通过引用他的信开头曾任海军上将,牧羊人国家核潜艇部队的发展:我们的政府体系,甚至是工业体系中的一个主要缺陷是做得少于必要的自由

官员们愿意接受并适应他们认为错误的情况

趋势是淡化问题,而不是积极尝试纠正它们 所附信函的存档表明,NRC开始推动Oconee运营商至少在6年​​前更加紧迫地澄清和解决这个问题,但Duke Energy反复推迟在2008年9月发出的一封信中,该公司坚称“有没有证据表明Jocassee大坝失败是可信的“NRC官员明确表示他们不同意这一评估,并且在2009年对杜克大学的回信中,该机构再次提出了他们的担忧:但该机构没有采取强硬立场并迫使杜克立即纠正这种情况 - 根据Criscione的信,这种胆怯引发了他自己和Perkins之外的内部异议2009年的一个案例中,该部门的副主任提出了抗议

引用风险评估的话说,“我仍然担心这种方法不符合公共健康和安全,监管稳定性和我们的角色的最佳利益

强有力的监管机构“副主任的官方异议,在NRC的说法中被称为”非同意“,进一步争辩说:在Oconee没有其他潜在的启动事件具有风险意义Jocassee Dam失败的核心损害概率是其三倍

所有发起事件中核心损坏的总概率Duke已经承认,鉴于Jocassee大坝失败以及随后的场地淹没,所有三个Oconee装置都将受到核心破坏;如果发生大坝失效,则有条件核心破坏概率为10对于Jocassee大坝失效,使用可能乐观的假设,Duke估计大坝失效后大约59至68小时的失控将在没有缓解行动的情况下失效在大坝破坏条件下,由此产生的洪水水域和基础设施的破坏将影响公共疏散并可能影响紧急行动设施的响应能力杜克没有证明其放射性应急计划行动可以在这些条件下得到充分实施在他给NRC领导的信中,Criscione强调了代理人关于“有条件核心损害”的断言概率,“或CCDP,是10”与所有概率一样,CCDP必须是介于0和1之间的数字,“Criscione写道”值0意味着只给出特定事件,核心损害不会发生A值1意味着给定特定事件(例如Jocassee大坝的失败),那么核心损害将会发生肯定会发生对于大多数发起事件(例如龙卷风,失去异地电力,火灾),CCDP通常是一个非常小的一小部分,大约十分之一到十分之一“10可能听起来不大,”他写道“但它是“直到今天,Oconee工厂能够承受特别是Jocassee大坝严重破坏引起的洪水,NRC发言人斯科特伯内尔是否模棱两可”,NRC继续得出结论已经在Oconee采取了适当的行动

解决潜在的洪水问题,以及该工厂目前能够安全地减轻洪水事件,“他说”正在对所有来源的洪水灾害进行重新分析,NRC要求作为福岛事后教训的一部分,将决定是否每个美国核电厂都需要任何额外的缓解措施或工厂改造“在后续问题中询问Oconee工厂能够减轻的”洪水事件“是否包括失败在Jocassee大坝,Burnell只会使用相同的语言:“NRC,今天提供的所有信息,继续得出结论,Duke采取了适当的行动,以确保Oconee可以安全地减轻洪水事件,”Burnell说 - 尽管他补充说:该声明绝不排除杜克公司的额外防洪行动,NRC将确保任何进一步的工作,无论是基于现有信息还是即将进行的洪水重新分析,都符合适用的标准,以进一步提高Oconee的安全运营能力“Perkins而Criscione仍然不相信 - 并且两人都继续对NRC的长期政策提出质疑,该政策保留了公众对大坝威胁的信息.Curccione说,他收到了他的上级的轻微谴责,因为他向NRC领导人发出了他的信件

国会没有对其进行适当的标记,因为几乎所有与大坝威胁有关的文件都是“官方使用的”“然而,除此之外,他说他不知道他的投诉是否会导致任何更快的行动”如果Jocassee大坝对Oconee反应堆造成的安全漏洞正在迅速和充分解决,那么我会接受那里的论点Criscione在上周接受采访时表示,没有必要公开播放一个潜在的安全漏洞

但据我所知,目前还没有采取行动来解决所谓的安全漏洞问题,迄今为止采取了解决安全漏洞的措施

脱节和不足“我相信这种脱节方法的原因,”他补充说,“是因为从公众那里扣留所有这些信息导致没有公开的压力来抵制杜克能源对NRC施加的压力”在他给NRC领导的信中,Criscione指出,根据NRC的计算,Jocassee大坝失败的可能性似乎与直接处理的相似

扑克之手 - 有点罕见,但并非不可想象而且Criscione补充说,作为一名年轻的少年在密苏里州那个命运多camp的露营地参加夏令营,他在第一次扑克中画了一只更不可能的手 - 同花顺他写道:“从那时起他的扑克生涯就一直走下坡路”,但是我写道,“但我从个人经验中知道得到一手直接击败是可信的”如果是这样的话,那他就是理由,那么潜在的失败Jocassee大坝必须是一个可信的威胁以及艰难的教训在Criscione将他的信复制给NRC管理层及其各种附件的众多立法者中,有一位长期担任核安全问题的Rep Ed Markey(D-Mass)A Markey发言人证实,国会议员的工作人员已经要求并收到NRC关于该主题的多次简报和背景材料,以回应Criscione的问题以及Markey办公室在过去几个月收到的文件Markey也有一个问题

与国会调查机构政府问责办公室提出的待决和待决请求,涉及国家核反应堆对极端天气事件(如大洪水)的抵御能力“所有五名NRC专员的关键问题是他们是否支持全部近期福岛工作组的安全建议,“马基在一份电子邮件声明中说,”包括那些将解决核反应堆对严重地震,洪水和其他极端天气的弹性的问题,强制性“在福岛事故后的广泛听证会上在参议院环境与公共工程委员会3月份举行的课程中,立法者向NRC委员们询问了关注科学家联盟的David Lochbaum编写的一份报告,该报告部分地说除非NRC加强措施以防止和减轻国家的威胁

植物的设计并不能承受,“在这里发生类似的灾难可能只是时间问题”一些委员坚持认为UCS是错误的“我认为我们的基础设施,我们的监管方法,我们在工厂的实践,我们的设备,我们的配置,我们的设计基地都会阻止福岛在美国工厂的类似情况下发生,”委员William D Magwood“我只是觉得不会发生”另一位委员George Apostolakis同意“我不同意UCS的声明”,他说“我认为福岛发生的事情不会发生在这里”多年来该机构已经知道,如果大坝阻挡它,可能会从Lake Jocassee释放出一股潮汐,导致与福岛发生的几乎完全相同的崩溃,绿色和平组织的Jim Riccio表示NRC基本上在向国会撒谎“而不是解决这一威胁,NRC委员会误导国会并推迟采取行动以减少这些风险,”里奇奥说:“美国人民应该得到更好的奥巴马inistration的核监管机构“就他而言,Criscione说,虽然他不能确定,但​​他怀疑杜克能源公司内部的工程师与他不同,他们可能有责任发表意见,但却因害怕报复而受到限制”他们正在努力让Duke Energy做正确的事情 - 但是为了他们的职业生涯,他们需要小心他们的努力程度,“他说,”然而,我有一个以工会为代表的奢侈品联邦雇员 虽然我也需要在行动中保持谨慎和外交,但我处于比他们更好的保护状态

他们需要很大的勇气才能挺身而出,而对我而言,这只需要一点厌恶“与此同时,帕金斯在他的信念中仍然保持同样坚定的态度,即说出来是正确的做法,尽管他不确定它是否真的会有所作为“这是我们两个人反对整个联邦政府我们会尽力而为 - 这几乎是一场平庸的战斗,“他开玩笑说”我们意识到我们面前的一场难以置信的艰苦战斗这些事情从来没有真正为揭发者效力“更正:这篇文章的先前版本拼错了水电水库的名字在密苏里州失败的是Taum Sauk这个出现在我们的每周iPad杂志Huffington的第28期,在iTunes App商店,于12月21日星期五上市

作者:封蕺

日期分类